Страховая компания «Согласие» предъявила иск дочери женщины, погибшей под колесами электропоезда «Ласточка», с требованием возместить ущерб, причиненный составу. Сумма иска составила 280 тысяч рублей. Суд первой инстанции удовлетворил требования страховщиков.
Инцидент произошел в декабре 2022 года, когда мать ответчицы Амиры Батырбиевой погибла в результате столкновения с электропоездом. После выплаты компенсации РЖД за повреждение состава, страховая компания «Согласие» обратилась в суд с иском к дочери погибшей.
«Суд состоялся 16 сентября. К сожалению, я не смогла присутствовать на заседании в силу определенных обстоятельств. Решение суда я получила 30 числа», — сообщила Амира Батырбиева.
Ответчица выразила намерение обжаловать решение суда, назвав ситуацию «дикой». «Я понимаю, что существует такая практика, и страховая компания имеет право требовать возмещения средств. Однако я считаю, что в подобных ситуациях следует проявлять больше человечности по отношению к людям», — отметила Батырбиева.
Данный случай поднимает ряд этических и юридических вопросов, касающихся ответственности родственников за действия погибших. Эксперты в области страхового права отмечают, что подобные иски, хотя и являются законными, могут восприниматься обществом как неэтичные, особенно учитывая трагические обстоятельства дела.
Страховые компании, в свою очередь, аргументируют такие действия необходимостью компенсировать понесенные убытки и предотвращать случаи умышленного причинения вреда имуществу. Однако критики указывают на необходимость более гибкого подхода в случаях, связанных с гибелью людей.
Амира Батырбиева также сообщила, что обратилась с письмом к президенту России. Ее обращение было передано в Центральный банк РФ, который осуществляет надзор за деятельностью страховых компаний, а оттуда — непосредственно в страховую компанию «Согласие». На момент публикации ответа на обращение получено не было.
Данный случай привлек внимание общественности и может стать прецедентом для пересмотра практики взыскания ущерба с родственников погибших в подобных инцидентах. Эксперты отмечают необходимость более детального изучения обстоятельств каждого конкретного случая и возможного внесения изменений в законодательство для предотвращения подобных ситуаций в будущем.
Решение суда по данному делу может быть обжаловано в установленном законом порядке. Дальнейшее развитие ситуации будет зависеть от результатов апелляционного рассмотрения и возможной реакции регулирующих органов на данный инцидент.
