Верховный суд запретил банкам навязывать страховщиков при кредитовании

Страхование
Верховный суд РФ постановил, что банки не имеют права обусловливать процентную ставку по кредиту выбором конкретной страховой компании, защитив права заемщиков на свободный выбор страховщика.
Верховный суд запретил банкам навязывать страховщиков при кредитовании

В значимом для российских заемщиков решении Верховный суд РФ установил четкие границы банковской практики в области страхования кредитов. Согласно определению ВС № 49-КГ22-23-К6, кредитные организации не вправе навязывать клиентам конкретных страховщиков или ставить размер процентной ставки в зависимость от выбора определенной страховой компании.

Прецедентное решение было принято по делу заемщика, взявшего кредит на 1,1 млн рублей. Банк предложил ему льготную ставку 7,9% вместо стандартных 14,9% при условии страхования в конкретной компании. Когда клиент расторг договор с рекомендованным страховщиком и заключил новый с другой компанией из одобренного банком списка, кредитная организация повысила ставку до максимальной.

«Кредитор не вправе привязывать решение о выдаче кредита и ставку по нему к обязанности заемщика застраховать себя только в указанной банком страховой компании», — подчеркнул в своем решении Верховный суд.

Суд особо отметил, что заемщик действовал добросовестно, выбрав страховую компанию из официального списка банка, и имел право рассчитывать на пониженную ставку. Важно предоставить клиенту возможность самостоятельно заключить страховой договор с любой компанией, соответствующей требованиям кредитора.

Эксперты отмечают особую значимость данного решения в контексте современных тенденций потребительского кредитования. Банки часто разрабатывают схемы, формально законные, но фактически вынуждающие клиентов пользоваться определенными страховыми продуктами.

Позиция Верховного суда совпадает с рекомендациями Центрального банка, изложенными в информационном письме от 11.10.2022 № ИН-010-59/124, где регулятор также подчеркивает право заемщика на свободный выбор страховщика при оформлении кредита.

Решение ВС создает важный прецедент, защищающий права потребителей финансовых услуг и ограничивающий возможности банков по навязыванию дополнительных услуг. Теперь условия кредитного договора, обязывающие заемщика страховаться у конкретного страховщика, признаются противоречащими закону, независимо от того, является ли страхование обязательным условием получения кредита.