Верховный суд Российской Федерации (ВС РФ) рассмотрел два дела, связанных с выплатами по полисам обязательного страхования автогражданской ответственности (ОСАГО). Оба случая касались спорных ситуаций в отношении компенсационных выплат.
В первом деле ВС РФ восстановил права страховой компании, не привлеченной к участию в споре о компенсационных выплатах. Конфликт возник после ДТП в январе 2022 года, когда предприниматель Равиль Муракаев попал в аварию по вине Вячеслава Литвинова. Страховая компания «Аско-Страхование», в которой предположительно был застрахован виновник, к тому моменту уже лишилась лицензии.
После отказа в выплате компенсации Российским союзом автостраховщиков (РСА), представлявшим интересы страховщика, дело дошло до суда. Первая инстанция удовлетворила иск, однако компания «АСКО» (правопреемник «Аско-Страхование») не была привлечена к участию в деле. ВС РФ отменил решения нижестоящих судов и направил дело на пересмотр в апелляционную инстанцию.
«В жалобе «АСКО» указало, что оно не было привлечено к участию в деле, при этом в его отсутствие суд установил наличие у «АСКО» обязательств в отношении Литвинова», — отметил Верховный суд.
Во втором деле ВС РФ отправил на пересмотр иск компании «Техноинструмент» к «Шик-Строй» о возмещении ущерба после ДТП. Суд указал на необходимость установления фактического размера ущерба и определения, была ли выплаченная страховой компанией сумма надлежащим возмещением.
Оба решения Верховного суда направлены на обеспечение более тщательного рассмотрения обстоятельств дел и защиту прав всех участников страховых споров. Эти случаи подчеркивают сложность и многогранность вопросов, связанных с выплатами по ОСАГО, и важность учета интересов всех сторон при их разрешении.
