Верховный суд разъяснил порядок страховых выплат при ДТП с ущербом третьим лицам

Новости
Страховой случай
Верховный суд РФ уточнил правила страховых выплат при ДТП с повреждением имущества третьих лиц. Разъяснение защищает права пострадавших.
Верховный суд разъяснил порядок страховых выплат при ДТП с ущербом третьим лицам

Верховный суд России вынес важное решение, касающееся порядка страховых выплат при дорожно-транспортных происшествиях (ДТП), в которых пострадало имущество третьих лиц. Это решение проясняет ситуацию для автовладельцев и страховых компаний в случаях, когда в результате аварии повреждается не только транспортное средство, но и другое имущество, например, дорожные ограждения или деревья.

Суть дела заключалась в следующем: водитель Бахтияров, не справившись с управлением, сначала врезался в тросовое ограждение дороги, а затем столкнулся с автомобилем Мишина. Оба водителя были застрахованы по ОСАГО, но в разных компаниях. Мишин обратился за выплатой в страховую компанию виновника ДТП, однако получил отказ.

Страховщик заявил об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований Мишина и рекомендовал ему обратиться в свою страховую компанию по системе прямого возмещения ущерба. Однако, согласно закону об ОСАГО, прямое возмещение ущерба применяется только в случаях, когда в ДТП пострадали исключительно транспортные средства участников аварии, застрахованные по ОСАГО.

После отказа страховой компании Мишин обратился к финансовому уполномоченному, который поддержал позицию страховщика. Далее последовали судебные разбирательства, в ходе которых суды различных инстанций выносили противоречивые решения.

Ключевым моментом в деле стало рассмотрение вопроса о том, имеет ли значение факт повреждения имущества третьих лиц для определения порядка страховых выплат. Верховный суд РФ в своем решении указал на несколько важных аспектов:

1. Причинение вреда имуществу третьих лиц не всегда очевидно, особенно учитывая короткий срок (5 дней) для уведомления страховщика о событии.

2. Закон об ОСАГО предусматривает возможность обращения пострадавшего как к своему страховщику по прямому возмещению ущерба, так и к страховщику виновника ДТП.

3. Факт столкновения с дорожным ограждением был зафиксирован в материалах ГИБДД, что давало Мишину основания полагать, что в прямом возмещении убытков ему будет отказано.

4. Отказ в удовлетворении требования потерпевшего по мотиву недоказанности факта повреждения иного имущества может привести к утрате права на страховое возмещение из-за позднего обращения или утраты доказательств.

5. То, что собственник поврежденного имущества не заявил о своих правах и не обратился в страховую компанию за возмещением, не имеет правового значения для квалификации страхового случая.

Верховный суд постановил, что в случаях, когда при ДТП пострадало не только транспортное средство, но и иное имущество (дорожные ограждения, заборы, деревья и даже личные вещи пассажиров), пострадавший автовладелец должен обращаться за выплатой к страховщику виновника ДТП, а не к своей страховой компании по системе прямого возмещения ущерба.

Это решение Верховного суда имеет важное значение для всех участников дорожного движения и страхового рынка. Оно устанавливает четкий порядок действий при сложных страховых случаях и защищает права пострадавших в ДТП, обеспечивая им возможность получить справедливое возмещение ущерба.

Данное разъяснение Верховного суда должно способствовать более эффективному урегулированию страховых случаев и снижению количества споров между автовладельцами и страховыми компаниями в подобных ситуациях.

Комментарии
Нет комментариев. Ваш будет первым!

Последние новости

В России выросли лимиты выплат по Европротоколу
В России выросли лимиты выплат по Европротоколу
С 5 июля лимит выплат по Европротоколу при разногласиях увеличен до 200 тыс. руб. За 5 месяцев 2025 года по этой схеме уже оформлено 350 тыс. заявлений.
Банк России предлагает систематизировать введение «периода охлаждения» для финансовых продуктов
Банк России предлагает систематизировать введение «периода охлаждения» для финансовых продуктов
Руководитель службы ЦБ Михаил Мамута заявил о необходимости системного подхода к введению «периода охлаждения» для финансовых продуктов с риском потерь, отметив, что эта мера, наряду с новыми полномочиями регулятора, уже приводит к снижению числа жалоб на мисселинг.
Цифровой рубль: между технологическим прогрессом и народным недоверием
Цифровой рубль: между технологическим прогрессом и народным недоверием
Согласно последним опросам, в преддверии массового внедрения цифрового рубля в 2026 году россияне демонстрируют преобладающее недоверие к новой валюте в качестве зарплатного инструмента и не поддерживают идею полного отказа от наличных денег.
Центробанк выступает за полный уход инвестиционного страхования жизни с рынка
Центробанк выступает за полный уход инвестиционного страхования жизни с рынка
Банк России считает, что инвестиционное страхование жизни должно быть полностью заменено долевым страхованием из-за многочисленных недостатков и случаев недобросовестных продаж, несмотря на интерес страховщиков к созданию аналога.
ВТБ прогнозирует снижение прибыли банковского сектора в 2025 году
ВТБ прогнозирует снижение прибыли банковского сектора в 2025 году
Первый зампред правления ВТБ Дмитрий Пьянов прогнозирует, что прибыль банковского сектора России в 2025 году будет примерно на 10% ниже, чем в 2024, однако более быстрое снижение ключевой ставки может улучшить этот показатель.
ФОМС подвел итоги реализации Программы госгарантий с начала текущего года
ФОМС подвел итоги реализации Программы госгарантий с начала текущего года
Глава ФОМС Илья Баланин доложил о значительном увеличении объемов и доступности бесплатной медицинской помощи по всем ключевым направлениям в 2025 году благодаря росту финансирования, что привело к снижению числа вызовов скорой помощи.
СОГАЗ застраховал запуск грузового корабля «Прогресс МС-31» к МКС
СОГАЗ застраховал запуск грузового корабля «Прогресс МС-31» к МКС
3 июля к МКС отправится корабль «Прогресс МС-31» с 2,63 тонны груза. Страховую защиту миссии от старта до стыковки обеспечивает компания СОГАЗ.
Сбербанк меняет условия ипотечного страхования
Сбербанк меняет условия ипотечного страхования
С июля 2025 года Сбербанк вводит новые правила, по которым для получения льготных ставок по ипотеке становится обязательным приобретение полиса страхования жизни, а отказ от него по другим программам ведет к увеличению ставки на 1%.
Российский бизнес выбирает дорогое страхование складов для гарантии выплат
Российский бизнес выбирает дорогое страхование складов для гарантии выплат
Российские компании все чаще выбирают значительно более дорогие договоры страхования складов, которые гарантируют выплаты даже при нарушении норм пожарной безопасности, чтобы обеспечить надежную защиту активов и соответствовать требованиям банков-кредиторов.
Используя этот сайт, вы соглашаетесь с тем, что мы используем файлы cookie.