Верховный суд Российской Федерации вынес определение, пресекающее практику затягивания страховых выплат, сообщает РАПСИ. Инстанция указала на недопустимость заявления ходатайств о направлении спора к финансовому омбудсмену, если ответчик делает это с нарушением сроков и злоупотребляет своими процессуальными правами.
Основанием для разъяснения послужил многолетний спор между автовладелицей и страховой компанией «Ренессанс Страхование». Клиентка в течение семи лет не могла получить возмещение за поврежденный в ДТП автомобиль. Суды первой и апелляционной инстанций частично удовлетворили ее иск, обязав страховщика выплатить около 307 тысяч рублей компенсации.
Однако кассационный суд отменил данные решения, сославшись на формальное нарушение: истец не прошел обязательную процедуру досудебного урегулирования с финансовым уполномоченным. Верховный суд, в свою очередь, признал позицию кассационной инстанции ошибочной, указав на процессуальные нарушения со стороны самой страховой компании.
Ключевым аргументом высшей инстанции стало то, что страховщик заявил о несоблюдении досудебного порядка лишь 13 июля 2023 года, спустя несколько лет после ДТП и по истечении трехлетнего срока исковой давности. Суд постановил, что подобное несвоевременное ходатайство является злоупотреблением правом и не может служить основанием для отмены решений нижестоящих судов. Также было отмечено, что кассация не привела убедительных мотивов для пересмотра дела.
В результате рассмотрения дела Верховным судом, постановление кассационной инстанции было отменено. Материалы дела направлены на новое рассмотрение в тот же кассационный суд для принятия решения с учетом позиции высшей судебной инстанции.
Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ пришла к выводу, что несвоевременное заявление страховщика о несоблюдении досудебного порядка является злоупотреблением правом и не препятствует защите интересов истца в суде.
