С 4 марта по 10 апреля принимаются заявки на приобретение долговых обязательств в размере 701,9 млн рублей, которые могут быть требованы солидарно у Павла Михеева и Георгия Фокина, а также отдельных требований к Михееву на сумму 389,8 млн рублей.
Стоимость первого лота значительно ниже его номинала и составляет всего 631,7 тысяч рублей. Однако торги по второму лоту начинаются с 350,8 млн рублей. Это не первая попытка реализовать задолженность через аукцион, предыдущие попытки потерпели неудачу из-за отсутствия заявок.
Выставленные на аукцион обязательства являются субсидиарной ответственностью, по которой оба должника были привлечены судом по определению от 24 ноября 2023 года. Георгий Фокин является бывшим руководителем ООО «Реноме» и также является ликвидатором компании. Однако арбитраж пришел к выводу, что статус Фокина был номинальным, поскольку фактически Павел Михеев контролировал ООО «Реноме», а Фокин не принимал никакого участия в деятельности компании, не обладал бухгалтерскими и другими документами, печатями, материальными ценностями и другими активами должника, которые ему не передавались.
Это подтвердили сотрудники компании «Реноме». Георгий Фокин не подписывал ни одного договора от имени компании, которые в настоящее время оспариваются в рамках банкротного дела. Суд делает вывод, что Фокин лично несет ответственность за долги компании в размере 977,5 тысяч рублей, а все остальное возложено на Павла Михеева, что означает, что он должен компании почти 1 млрд рублей.
Компания «Реноме» была основана в 2009 году и занимается основным видом деятельности — финансовой арендой (лизингом и сублизингом). Также компания занимается операциями с недвижимостью, посредническими услугами, консалтингом и торговлей автотранспортом. Павел Михеев никогда не руководил компанией лично и не был ее учредителем. Его участие в деятельности ООО «Реноме» было установлено только судом, но оно не отражено в ЕГРЮЛ. Георгий Фокин является единственным директором компании, и его пост занимал только конкурсный управляющий. Единственным собственником компании является Галина Осипова, которая также подтвердила на суде участие Михеева в управлении компанией.
Последний раз «Реноме» показывало выручку в 2015 году, которая составила 123,5 млн рублей. В последующие годы обороты снизились до нуля. Компания находится в процессе банкротства с 2017 года в результате иска, поданного Денисом Зайдманом. Общий объем не погашенных требований кредиторов третьей очереди на момент принятия решения о субсидиарной ответственности составлял 425 млн рублей. Самыми крупными кредиторами являются «Экономбанк» (256,4 млн рублей) и ООО «Северстрой» (116,2 млн рублей).
Аналогичным образом было выставлено на торги право требования у Павла Михеева на сумму 24,6 млн рублей по долгам ООО «Лизинговая компания „Собис“». Договор купли-продажи этого права был подписан 31 января всего за 25,7 тысяч рублей ИП Натальей Махнач, финансистом из города Краснодара.
Однако обязательства Михеева перед ЛК «Собис» значительно превышают эту сумму: в мае 2023 года суд привлек его к субсидиарной ответственности на сумму 311,5 млн рублей. Исполнительный лист на взыскание с Михеева 231,4 млн рублей по долгам «Собис» был выдан Экономбанку, а документ на требование еще 3,2 млн рублей получил АО «Свой банк».
Сам Павел Михеев находится в процессе личного банкротства. В сентябре прошлого года арбитражный суд признал его банкротом и начал процедуру реализации его имущества. В реестр требований кредиторов были внесены претензии от его собственной компании «Клувер» на сумму 46,2 млн рублей. Право требования этих долгов с Павла Михеева в пользу «Клувера» было выставлено на продажу еще в 2021 году, вместе с турбазой, принадлежащей бизнесмену, в Воскресенском районе.
Павел Михеев, родом из Энгельса, вел свой бизнес долгое время успешно. В 2016 году его компания «Клувер» занимала 162-е место в рейтинге страховых компаний, входила в ТОП-50 компаний в области страхования наземного транспорта и не имела отказов в выплатах. Бизнесмен также возглавлял Клуб добросовестных предпринимателей, входивший в состав областной Торгово-промышленной палаты. Однако известно, что он сталкивался с высокими процентными ставками по кредитам и трудностями в их получении. Судя по размеру его обязательств перед банками, займы существенно подорвали его когда-то успешный бизнес.
