В соответствии с информацией, предоставленной пресс-службой органа, жительница Екатеринбурга проработала в страховой компании «СОГАЗ» в течение 18 лет, и за все это время ее заработная плата ни разу не была проиндексирована. Она попыталась достичь мирного соглашения с работодателем, но получила отказ и обратилась в Октябрьский районный суд. Через месяц женщина уволилась без ожидания решения суда, и в приказе и ее трудовой книжке она была охарактеризована как «любитель судов». Бывшая сотрудница вынуждена была снова обратиться в суд.
Истец просила суд обязать бывшего работодателя изменить приказ об увольнении, исключив из него фразу «любитель судов», внести поправки в трудовую книжку и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 250 тысяч рублей. Страховая компания оспорила иск, а представитель компании пояснил в суде, что точная формулировка увольнения была оправдана ссылкой на Трудовой кодекс РФ, а запись «любитель судов» не является оскорбительной.
В итоге, частично удовлетворив иск, суд принял решение изменить запись и назначить женщине компенсацию морального вреда в размере 10 тысяч рублей. Однако данное решение было обжаловано в вышестоящей инстанции, но безуспешно, сообщает Екатеринбургское агентство новостей (ЕАН).