Житель Оренбургской области обратился в суд с иском против страховой компании «Альфастрахование», оспаривая размер выплаты за ущерб, причиненный его дому в результате паводка в 2024 году.
Согласно материалам иска, дом заявителя, расположенный в поселке Нежинка, был затоплен во время весеннего паводка. Объект недвижимости был застрахован в компании "Альфастрахование".
По оценке страховщика, сумма ущерба составила 219 519 рублей. Однако владелец дома не согласился с этой суммой, считая ее недостаточной для восстановления поврежденного имущества.
Для подтверждения своей позиции истец обратился к независимым экспертам. Согласно результатам проведенной экспертизы, реальный ущерб оценивается в 2 139 000 рублей, что почти в 10 раз превышает сумму, предложенную страховой компанией.
«Независимая экспертиза оценила ущерб в сумму намного больше – 2 млн 139 тысяч рублей», — говорится в материалах дела.
Таким образом, разница между оценкой страховой компании и независимой экспертизой составляет более 1,9 миллиона рублей.
В настоящее время дело находится на рассмотрении в суде Оренбурга. Окончательное решение по данному вопросу пока не вынесено.
Этот случай поднимает вопросы о методах оценки ущерба, используемых страховыми компаниями, и о правах страхователей в случае несогласия с размером выплат.
