Садоводческие хозяйства Центрального федерального округа, несмотря на регулярные убытки от заморозков и града, демонстрируют низкий интерес к страхованию. Основными причинами являются высокая стоимость полисов, сложность программ и нерешенные организационные вопросы, сообщают участники рынка и представители Национального союза агростраховщиков (НСА).
По данным НСА на 31 августа, в 11 регионах РФ застраховано восемь тысяч гектаров яблоневых садов. Более половины этих площадей (4,5 тысячи гектаров) приходится на четыре области Черноземья. Лидирует Липецкая область с 3,2 тысячи гектаров застрахованных садов. В Белгородской области производители застраховали около 700 гектаров, в Курской — 600 гектаров. В то же время в Воронежской области, где в прошлом году ущерб 35 хозяйств от непогоды составил 600 миллионов рублей, а в текущем — уже 242 миллиона, аграрии не заключили ни одного договора страхования садов.
Правительство РФ намерено стимулировать агрострахование, постепенно уходя от практики прямых компенсаций убытков из резервного фонда, как сообщила глава Минсельхоза РФ Оксана Лут. Однако существующая мера господдержки, при которой компенсируется до 50% стоимости полиса, пока не привлекает садоводов, в отличие от растениеводов, где стабильно страхуется более трети посевов.
Среди факторов, сдерживающих развитие страхования в садоводстве, выделяется несколько. Во-первых, это высокая цена полиса в сравнении со страхованием зерновых. Во-вторых, сложность самих продуктов: аграриям необходимо разбираться в различиях между страхованием посадок и урожая, а также между мультирисковыми программами и более простым страхованием по программе ЧС. В-третьих, остаются нерешенными технические вопросы, например, подтверждение страховых случаев, так как данные удаленных станций Гидрометцентра могут не соответствовать реальным показателям в конкретном хозяйстве.
Кроме того, программы страхования с господдержкой не покрывают риски ущерба от птиц и животных, а страхование качества урожая доступно не для всех культур. Представители отрасли также указывают на агрономические ошибки самих фермеров как на фактор, влияющий на урожайность, но его учет в страховании не поясняется. У хозяйств в приграничных регионах возникают дополнительные трудности с фиксацией убытков из-за сложных условий для проведения уборочных работ.
В текущем сезоне, по данным «РГ» , страховые компании уже получили уведомления о повреждении завязи от хозяйств Белгородской, Курской и Липецкой областей на площади 353 гектара. В НСА сообщили, что процесс урегулирования этих убытков еще не завершен, и данные о подтверждении ущерба пока не поступали.
