Верховный суд России принял решение в споре между страховой компанией «РСХБ-страхование» и белгородской компанией «Лафид», обязав страховщика выплатить около 13,5 млн рублей за повреждение зданий при обстреле города Шебекино в июне 2023 года.
Ключевой вопрос спора заключался в трактовке природы происшествия. Страховщик настаивал на том, что повреждения возникли в результате военных действий, что по статье 964 Гражданского кодекса освобождает его от выплат. Однако компания «Лафид» аргументировала свою позицию тем, что была признана потерпевшей по уголовному делу об умышленном повреждении имущества, а договор страхования предусматривал выплаты в таких случаях.
По словам Марии Красновой, партнера адвокатского бюро КИАП, данное решение имеет большое значение для всего страхового рынка: «Если в число застрахованных рисков входят противоправные действия третьих лиц, терроризм, диверсии и по факту повреждения имущества возбуждены уголовные дела по ст. 167, 205, 281 УК РФ, суды считали страховой случай наступившим и удовлетворяли требования страхователя».
Эксперты отмечают, что для признания факта военных действий требуются серьезные доказательства, включая указ президента о введении военного положения и присутствие иностранных войск, действующих по приказу официальных властей.
Важно отметить, что данный прецедент касается договора страхования от 2022 года. По информации юристов, в настоящее время большинство страховщиков уже исключили из страхового покрытия риски, связанные с атаками беспилотников и обстрелами.
Решение Верховного суда может существенно повлиять на рассмотрение аналогичных дел в будущем, особенно в судах общей юрисдикции, где пока отсутствует единый подход к разрешению подобных споров. Как отмечает старший юрист a.t.Legal Илья Пасенко, «при наличии понятного подхода высшей инстанции у страховщиков будет меньше оснований для отказа в выплате страхового возмещения».
