В Российской национальной перестраховочной компании (РНПК) прошла встреча представителей десятков страховых компаний по вопросу страхования рисков терроризма. Участники рынка, включая крупнейших игроков – «Ингосстрах», «Росгосстрах», «Ренессанс», «Зетта», «Гардия», «Гайде» и «Сбер» – подавляющим большинством проголосовали против инициативы СОГАЗа по изменению существующих подходов к перестрахованию данных рисков.
Встреча состоялась на фоне публикаций в федеральных СМИ, в том числе в «Коммерсанте», о якобы заниженных страховщиками тарифах по рискам терроризма и диверсии. По информации источников, эти публикации появились в контексте попыток компании СОГАЗ оказать давление на коммерческий страховой рынок и РНПК с целью изменения принципов перестрахования.
«Данная проблема касается в первую очередь СОГАЗа и единичных, отдельных страховщиков», — заявили представители РНПК в ходе встречи. Они подчеркнули, что десятки компаний, входящие в Российский Антитеррористический страховой пул (РАТСП), проводят качественный андеррайтинг и не сталкиваются с подобными трудностями.
Примечательно, что представители СОГАЗа, присутствовавшие на встрече, включая трех заместителей председателя правления, признали наличие внутренних проблем в компании. Анар Бахшалиев, заместитель председателя, ответственный за андеррайтинг, откровенно сообщил: «По поручению руководства вынужден постоянно принимать разные риски на страхование».
Дмитрий Малышев, заместитель председателя СОГАЗа, отвечающий за продажи, пообещал подготовить презентацию с данными об убытках компании и статистикой, затрагивающей СОГАЗ и РНПК, для представления страховому сообществу.
В неофициальных беседах коммерческие страховщики высказывали незаинтересованность в решении проблем СОГАЗа. «СОГАЗ всегда занимал обособленную позицию», — отмечали участники рынка. Они рекомендовали компании «поменять андеррайтинг, скорректировать подходы в продажах или обратиться за кредитом для покрытия своих убытков, если нет желания меняться».
По итогам дискуссии компания «Ингосстрах» предложила приостановить встречи и консультации до получения обещанных материалов от СОГАЗа и РНПК. Участники также обратились к РНПК с просьбой предоставить более детальную статистику в разрезе объектов по видам деятельности страхователей, территории и величин убытков.
Решение страхового сообщества показывает стремление рынка к сохранению сложившихся принципов работы и противодействие попыткам изменить правила игры под интересы отдельных участников.
