В Аскинском районе Башкирии 20 июля был введён режим чрезвычайной ситуации: из-за размыва дамбы на реке Сарс в Пермском крае подтоплено 88 домов в трёх населённых пунктах. Вода отступает, но для многих жителей главный вопрос уже сейчас — кто заплатит за восстановление. Как выяснили «Известия», ответ может находиться далеко от места жительства пострадавших: ответственность за ущерб, причинённый прорывом гидротехнического сооружения, несёт его владелец, а не региональные власти.
Дома под водой, связи нет
В ночь на 21 июля в деревнях Уршады, Чурашево и Султанбеково началось подтопление. Вода прибывала быстро — уровень в реке поднялся более чем на полтора метра. К утру понедельника под водой оказались 32 дома в Уршадах, 24 в Чурашево и 32 в Султанбеково. Для жителей развернули пункт временного размещения в местной школе, к утру вторника в сёлах восстановили электроснабжение и сотовую связь, волонтёры доставляют воду и продукты. Вода постепенно уходит, но люди в свои дома пока не вернулись.
Причиной подтопления стал размыв дамбы в соседнем Октябрьском округе Пермского края. Это вторая за месяц крупная паводковая волна в Башкирии: 9 июля мощный ливень накрыл Уфу, менее чем за час затопив десятки улиц, а 17 июля город пережил новый сильный дождь.
Кто заплатит за потоп
Ситуация, когда паводок в одном регионе происходит из-за аварии в другом, имеет чёткое правовое регулирование, объяснил изданию адвокат Евгений Жаров. «Обязанность возместить вред, причинённый в результате аварии, лежит на владельце гидротехнического сооружения», — сказал он «Известиям». Региональные власти обычно берут на себя функцию первой помощи и производят выплаты из резервных фондов, но затем теоретически могут выставить регресс к виновнику, чтобы компенсировать затраты бюджета. Пострадавшим же рекомендовано фиксировать ущерб с участием комиссии своего муниципалитета, но идти в суд с иском не к своему региону, а к конкретному балансодержателю опасного объекта, причём делать это оперативно.
Публичные выплаты гражданам, как правило, покрывают лишь малую часть реальной стоимости утраченного жилья. Полное возмещение — расходы на восстановление, упущенную выгоду при гибели урожая или прерванной коммерческой деятельности — возможно только через судебный иск к виновнику.
Страховка — редкая, но реальная защита
Другой путь к компенсации — страхование. Как уточнили «Известиям» в пресс-службе «Страхового дома ВСК», при массовых ЧС страховщики почти всегда вводят упрощённый порядок урегулирования убытков. Однако это работает только при наличии полиса добровольного страхования имущества — ипотечное покрытие, например, защищает лишь конструктив здания. Эксперты ВСК отмечают корреляцию между плотностью застройки и интенсивностью катаклизмов: в зоне повышенного внимания страховщиков находятся Москва, Санкт-Петербург, Кубань, Приморье, а также Удмуртия, Тюменская и Новосибирская области.
Исследование Росгидромета, опубликованное в 2026 году, показывает, что число опасных гидрометеорологических явлений растёт: в 2025 году их зарегистрировано 1 131, из которых 364 причинили значительный ущерб. Летние осадки достигли 113% от нормы, а июньские — 118%, оба показателя стали максимальными с 1936 года.
Что делать пострадавшим
Первый шаг — зафиксировать ущерб с участием муниципальной комиссии. Затем — требовать компенсации с балансодержателя аварийной дамбы, не дожидаясь, пока регионы урегулируют спор между собой. И главное: даже после получения бюджетной помощи это не лишает права на полное возмещение вреда через суд. В идеале — иметь полис добровольного страхования имущества, который при паводках и других ЧС позволяет восстановить жильё без многомесячных разбирательств.
