Конференция ВСС по перестрахованию 2026: почему рынок остался недоволен

Разное
Участники годовой конференции ВСС по перестрахованию раскритиковали организацию, содержание докладов и отсутствие первых лиц союза. Расходы на мероприятие превысили 10 млн рублей при низкой практической отдаче.
Конференция ВСС по перестрахованию 2026: почему рынок остался недоволен

Годовая конференция Всероссийского союза страховщиков по перестрахованию, прошедшая в конце апреля, вызвала резкое неприятие у значительной части рынка. При бюджете около 10 млн рублей и стоимости билета 70 000 рублей с человека участники заявили о бесполезности мероприятия, отсутствии профильной повестки и признаках управленческого кризиса в комитете. Около двух третей аудитории, по оценке участников, с которыми удалось пообщаться в кулуарах, посчитали конференцию провальной.

Кто отсутствовал на ключевом мероприятии

Президент ВСС Евгений Уфимцев конференцию пропустил — он находился в зарубежной поездке. Как рассказал источник, знакомый с ситуацией: «На конференции не было президента ВСС Уфимцева, он уехал в „дружественные“ Италию и Испанию, так принято в правлении ВСС, это нормально. Фоточки всем прислал, все порадовались за него, в том числе в ЦБ и в Минфине». Вице-президент Светлана Платонова также не появилась на площадке. Отсутствие первых лиц страхового союза участники восприняли как пренебрежение к рынку перестрахования, о чём говорили в кулуарах на протяжении всей конференции.

Подтвердить несерьёзность подхода успел и заявленный докладчик — заместитель гендиректора «Ингосстраха» Алексей Галахов не приехал, не предупредив организаторов. Его выступление сняли с программы уже по факту. Таким образом, открытие конференции фактически вытянули на себе несколько ветеранов отрасли, оставшиеся в зале.

Что происходило с содержательной частью

Первый же скандальный эпизод программы — доклад Алексея Лайкова. Вместо анализа рынка перестрахования аудитория услышала рассуждения о геополитических конфликтах и войнах, не имеющие прямого отношения к страховой тематике. В кулуарах три участника, с которыми беседовал корреспондент, охарактеризовали выступление как неуместное шоу, далёкое от деловой повестки.

Доклады топ-менеджмента ведущих страховщиков в программе отсутствовали. Рынок ожидал содержательного разговора о ёмкостях, тарифах и урегулировании убытков, а получил набор разрозненных выступлений без единого координатора комитета. Руководители комитета по перестрахованию — ранее «Согаз», теперь «Ингосстрах» — по общему мнению, звучавшему в кулуарах, провалили и текущую работу, и организацию профильной конференции.

Реакция президента РНПК и настроения рынка

Президент Российской национальной перестраховочной компании Наталья Карпова покинула зал спустя полтора часа после начала. Уход ключевого для рынка перестраховщика стал сигналом: содержания, ради которого стоило оставаться, на площадке не появилось. РНПК является центральным контрагентом для большинства участников рынка, и её демонстративное отсутствие подчеркнуло низкий статус мероприятия.

По итогам в кулуарах более половины участников говорили, что не планируют посещать конференцию в следующем году, если в руководстве ВСС и кураторах перестраховочного направления не произойдут изменения. В кулуарах же один из источников, знакомый с ситуацией в союзе, пояснил: в профессиональной среде нарастает запрос на смену управленческой команды и приход специалистов, способных выстроить деловой диалог вместо имитации деятельности.

Чем обернётся для рынка деградация профильных площадок

Ежегодная конференция по перестрахованию исторически служила площадкой, где страховщики, перестраховщики, регулятор и смежные участники рынка обсуждают условия работы на год вперёд. Потеря доверия к этому мероприятию означает, что диалог рассыпается на кулуарные встречи и частные переговоры, из которых выпадают средние и небольшие компании.

Комитету по перестрахованию и руководству ВСС стоит публично отреагировать на критику, пересмотреть формат и спикерский состав, а также обеспечить присутствие первых лиц. Без этого рынок перестрахования рискует остаться без общего контура координации, что особенно чувствительно в условиях ограниченного доступа к международным ёмкостям.