28 мая 2024 года Всероссийский союз страховщиков (ВСС) и Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) заключили соглашение о взаимодействии и сотрудничестве в сфере арбитража (третейского разбирательства). На первый взгляд, данное соглашение выглядит многообещающим и перспективным, однако давайте проанализируем, к каким последствиям может привести включение «третейской оговорки» в страховые договоры для клиентов страховых компаний, и кто в действительности станет основным бенефициаром этого соглашения.
Третейское разбирательство, безусловно, имеет ряд преимуществ по сравнению с традиционным судебным процессом. Оно позволяет сторонам быстрее и эффективнее разрешать споры, избегая длительных и затратных судебных тяжб. Тем не менее, у медали есть и обратная сторона. Включение «третейской оговорки» в страховые договоры может поставить клиентов страховых компаний в невыгодное положение. В случае возникновения спорной ситуации страхователь будет вынужден обращаться в третейский суд, а не в государственный, что может ограничить его права и возможности отстаивать свои интересы.
Третейский суд, по сути, является коммерческой организацией. Несколько людей с юридическим образованием, даже необязательно судей, собрались и организовали свою компанию, которую назвали «Третейский суд». Страховые компании, обладая значительными ресурсами и влиянием, могут оказывать давление на третейские суды, склоняя чашу весов в свою пользу.
ВСС — некоммерческая общественная организация (союз), саморегулируемая организация в сфере финансового рынка, объединяющая страховые организации. Однако из всего страхового рынка ВСС в лице Евгения Уфимцева отстаивает интересы и пожелания узкого круга компаний, таких как РЕСО, Ингосстрах, ВСК, АльфаСтрахование и пр. Надо отметить, что перечисленные компании на протяжении многих лет выводили капиталы в недружественные страны, а основные владельцы являются резидентами США и Евросоюза. Страхователям при заключении договоров с этими компаниями теперь стоит обращать особое внимание на пункты, где будут указаны условия разрешения возникающих споров — в третейском суде или государственном.
Таким образом, основным выгодоприобретателем от заключенного соглашения между ВСС и РСПП, вероятнее всего, станут сами страховые компании. Они получат возможность разрешать споры в более удобном для них формате, минимизируя риски и издержки. В то же время интересы рядовых страхователей могут оказаться под угрозой.
В заключение хочется отметить, что соглашение между ВСС и РСПП о сотрудничестве в сфере третейского разбирательства, несмотря на свою внешнюю привлекательность, несет в себе потенциальные риски для клиентов страховых компаний. Страхователям следует быть предельно внимательными при заключении договоров и тщательно изучать все условия, особенно касающиеся порядка разрешения споров.
