Арбитражный суд Москвы отклонил исковые требования рыбоводческого хозяйства «Органический рост» из Ленинградской области к страховой компании «РСХБ-Страхование» о взыскании около 123 миллионов рублей. Спор касался страхового возмещения за гибель радужной форели, выращиваемой в садках на Ладожском озере и погибшей в результате ледохода.
Согласно материалам дела, в ночь с 7 на 8 февраля 2024 года произошло полное разрушение садков с застрахованными объектами аквакультуры. Инцидент был вызван «сочетанием метеорологических и гидрологических факторов, морфометрических особенностей строения Черемухинского залива». Разрушение садков стало следствием интенсивного воздействия дрейфующих льдин сложной структуры, включая шугу.
Между рыбоводческим хозяйством и страховой компанией было заключено три договора страхования. По двум из них — договору «Классика», страховавшему имущество, и договору «Господдержка-Классика», покрывавшему риск утраты объектов аквакультуры, страховщик произвел выплаты. По третьему договору «Классика+», предметом которого было страхование риска утраты рыбы вследствие стихийного бедствия, в выплате было отказано.
Суд, рассмотрев материалы дела, пришел к выводу о правомерности позиции ответчика. Договор «Классика+» предусматривал страховые случаи только для определенных стихийных бедствий, включая удар молнии, бури, сгонно-нагонные явления, паводок, землетрясение, извержение вулкана, образование внутриводного льда (шуги) и сало (поверхностные первичные ледяные образования).
В своем решении суд указал, что утрата аквакультуры произошла не из-за шуги, а в результате природного явления «ледоход», которое не было включено в перечень страховых случаев по спорному договору. Это заключение было подтверждено выводами нескольких экспертных организаций.
Примечательно, что риск «ледоход» был прямо предусмотрен другим договором — «Господдержка-Классика», по которому «РСХБ-Страхование» ранее уже произвела выплату страхового возмещения в размере более 46 миллионов рублей.
Решение суда может быть обжаловано ООО «Органический рост» в апелляционном порядке в течение месяца.
Данное судебное разбирательство подчеркивает важность тщательного изучения условий договоров страхования в сфере аквакультуры, особенно в отношении четкого определения страховых рисков и исключений. Для рыбоводческих хозяйств, работающих в сложных природных условиях, критически важно убедиться, что все потенциальные риски, характерные для конкретного водоема и климатической зоны, включены в страховое покрытие.
