​КС РФ: невиновный водитель отвечает за гибель пассажира из машины виновника ДТП

Страхование
Конституционный суд отказал в жалобе водителя без ОСАГО, с которого взыскали компенсацию за гибель пассажира в машине виновника аварии. Определение № 841-О/2026.
​КС РФ: невиновный водитель отвечает за гибель пассажира из машины виновника ДТП

Конституционный суд РФ подтвердил, что невиновный в ДТП водитель несёт солидарную ответственность за гибель пассажира из автомобиля виновника аварии. Позиция изложена в определении № 841-О/2026, которым КС отказал в рассмотрении жалобы Александра Никулина.

Поводом для обращения в КС стало взыскание компенсационной выплаты с невиновного водителя. По материалам дела, Никулин попал в аварию, где погибли водитель и пассажир второго автомобиля. Виновником признали погибшего водителя другой машины. Российский союз страховщиков выплатил компенсацию родственникам погибшего пассажира, а затем через суд взыскал эту сумму с Никулина — у него на момент ДТП не было действующего полиса ОСАГО.

Суды трёх инстанций исходили из того, что автомобиль является источником повышенной опасности. Владелец такого источника отвечает солидарно с виновником ДТП за вред, причинённый третьим лицам, — в том числе пассажирам. Вышестоящие инстанции согласились с этой позицией.

Никулин просил КС РФ проверить конституционность статьи 1079 Гражданского кодекса — об ответственности за вред от деятельности, создающей повышенную опасность для окружающих. Заявитель указывал, что норма позволяет возлагать солидарную ответственность на владельца машины, не нарушавшего ПДД.

КС РФ напомнил: закон допускает ответственность невиновного причинителя вреда как специальное условие, отступающее от общего правила. Вождение автомобиля многократно увеличивает риск причинения вреда третьим лицам и обязывает водителей к особой осмотрительности. По оценке суда, оспариваемая норма обеспечивает баланс конституционно защищаемых ценностей, включая право на жизнь и право на охрану здоровья, и не нарушает права заявителя.

Одновременно КС указал на два механизма защиты невиновного ответчика. Размер возмещения суд вправе уменьшить при грубой неосторожности потерпевшего или с учётом имущественного положения ответчика. Кроме того, выплативший компенсацию невиновный водитель может потребовать возмещения её доли с правопреемников погибшего виновника ДТП — пропорционально степени его вины.