​Суд взыскал с «СОГАЗа» более полумиллиона рублей в пользу жительницы Нижнего Тагила

Страхование
Решение вступило в законную силу после рассмотрения апелляции в областном суде. Страховщик настаивал, что пострадавшая уже получила компенсацию из бюджета.
​Суд взыскал с «СОГАЗа» более полумиллиона рублей в пользу жительницы Нижнего Тагила

Свердловский областной суд утвердил решение о взыскании денежных средств со страховой компании АО «СОГАЗ» в пользу жительницы Нижнего Тагила. Поводом для судебного разбирательства стал отказ страховщика выплачивать возмещение за имущество, уничтоженное в результате взрыва газа в многоквартирном доме на улице Сибирской. Общая сумма взыскания, включающая страховую выплату, штраф и компенсацию морального вреда, превысила 550 тысяч рублей.

Инцидент, ставший причиной спора, произошел 1 августа 2024 года. В результате детонации газовоздушной смеси обрушились два подъезда жилого дома № 81 по улице Сибирской. Здание было признано аварийным, расселено и впоследствии полностью демонтировано. Трагедия унесла жизни 11 человек, еще 15 граждан получили травмы различной степени тяжести. Собственники разрушенных квартир получили финансовую поддержку и компенсации от муниципальных властей.

Как следует из материалов гражданского дела, пострадавшая заключила договор добровольного страхования имущества в мае 2024 года, незадолго до чрезвычайного происшествия. Полис покрывал риски утраты внутренней отделки, инженерного оборудования и коммуникаций на сумму 700 тысяч рублей. После уничтожения недвижимости женщина обратилась к страховщику с заявлением о выплате, однако получила отказ. Представители АО «СОГАЗ» мотивировали свое решение тем, что истица уже получила выплаты от городской администрации в связи с изъятием жилого помещения. По мнению юристов компании, дополнительное перечисление средств привело бы к неосновательному обогащению клиента.

Дзержинский районный суд Нижнего Тагила, рассмотрев иск, не согласился с позицией ответчика. В ходе заседаний было установлено, что бюджетные средства, выделенные пострадавшим, носили характер меры социальной поддержки и компенсации за утрату самого жилого помещения. Данные выплаты не учитывали индивидуальные характеристики внутреннего убранства, качество ремонта и стоимость установленного оборудования. Таким образом, обязательства страховой компании не могли быть перекрыты помощью со стороны государства.

Для определения точной суммы ущерба были привлечены независимые оценщики. Согласно заключению экспертов, стоимость утраченных улучшений, отделки и техники в квартире составила 363 722 рубля. Страховая организация не предоставила суду контррасчета или доказательств иной стоимости имущества. На основании этого суд первой инстанции постановил взыскать с АО «СОГАЗ» указанную сумму страхового возмещения.

Кроме того, в соответствии с законом о защите прав потребителей, за отказ от добровольного исполнения требований клиента на компанию был наложен штраф в размере 50% от присужденной суммы — 184 361 рубль. Также в пользу истицы взыскана компенсация морального вреда в размере 5 тысяч рублей и судебные расходы. Ответчик попытался оспорить вердикт в апелляционной инстанции, однако Свердловский областной суд оставил жалобу без удовлетворения, подтвердив законность принятого решения.