Верховный суд России разрешил спор о праве автовладельца на ремонт с использованием оригинальных запасных частей. Пресс-служба суда сообщила, что судебная коллегия по гражданским делам удовлетворила жалобу жителя Башкирии, который требовал от страховой компании возмещения убытков после ДТП.
Конфликт возник после того, как страховщик отказался оплатить ремонт с оригинальными деталями, предложив аналоговые запчасти. Автомобилист не согласился с такой заменой и не стал направлять машину на станцию техобслуживания. Районный суд первоначально удовлетворил его иск о взыскании убытков, неустойки и компенсации морального вреда. Апелляционная инстанция это решение отменила, посчитав неправомерным отказ истца от ремонта. Кассационный суд такой подход поддержал.
В жалобе, поданной в Верховный суд, заявитель настаивал на том, что закон об ОСАГО обязывает страховщика привести имущество в состояние, которое существовало до момента аварии, и не предполагает по умолчанию установку неоригинальных деталей. Коллегия с этой логикой согласилась. Судебный акт нижестоящих инстанций отменён, дело направлено на новое рассмотрение.
В определении Верховного суда подчёркивается: неисполнение страховой компанией своих обязательств влечёт возникновение у потерпевшего убытков, которые подлежат возмещению с учётом специального регулирования законодательства об ОСАГО.
