Страховые компании, отказавшие автовладельцу в направлении на ремонт после ДТП, заплатят штраф, рассчитанный от полной стоимости восстановления автомобиля. Верховный суд РФ подчеркнул, что при расчете этого штрафа нельзя учитывать износ заменяемых деталей, а любые ранее выплаченные суммы не являются надлежащим исполнением обязательств.
Верховный суд России поставил точку в спорах о размере штрафа для страховщиков за отказ в организации ремонта по полису ОСАГО. Согласно новому определению, штраф в размере 50% должен рассчитываться от полной стоимости восстановительных работ, определенной судом, без учета износа деталей.
Основанием для разъяснения послужило дело автовладелицы, которая после ДТП не смогла добиться от своей страховой компании направления на ремонт. Страховщик сослался на отсутствие договоров со станциями техобслуживания и предложил денежную выплату, которой не хватало на покрытие расходов. Женщина была вынуждена обратиться в суд.
В ходе разбирательства судебная экспертиза оценила стоимость ремонта без учета износа в 120,7 тыс. рублей. Позже станция техобслуживания, куда все же выдали направление, насчитала уже 223,5 тыс. рублей. Суд первой инстанции встал на сторону истца, обязав страховую компанию организовать и оплатить ремонт в пределах лимита по ОСАГО (400 тыс. рублей). Кроме того, со страховщика взыскали штраф в размере 60,3 тыс. рублей, неустойку, моральный вред и судебные издержки.
Однако кассационная инстанция отменила решение в части штрафа, что привело дело в Верховный суд. Высшая судебная инстанция признала действия кассации ошибочными и подтвердила правоту первоначального решения.
В определении ВС РФ указано, что при отказе страховщика от ремонта его обязательство считается неисполненным. Размер этого обязательства — это стоимость ремонта без учета износа комплектующих. Таким образом, суд первой инстанции правильно рассчитал штраф, и выплаченные страховщиком ранее денежные суммы не могут считаться надлежащим возмещением в этом контексте. Данное решение создает важный прецедент для всех автовладельцев в спорах со страховыми компаниями.