Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа отказал вдове в иске к «АльфаСтрахованию» о взыскании страхового возмещения по договору личного страхования. Решение суда первой инстанции от 21 января 2025 года устояло в апелляционной и кассационной инстанциях. Женщина требовала выплатить банку 2,4 миллиона рублей в счёт погашения ипотечного кредита, а также компенсировать ей моральный вред в размере одного миллиона рублей и возместить убытки.
Супруг истицы оформил ипотечный кредит в банке ВТБ и застраховал жизнь в «АльфаСтрахование». Договор предусматривал выплаты при причинении вреда здоровью или смерти в результате несчастного случая либо болезни. Менее чем через два года после заключения договора мужчина находился в состоянии психического расстройства — делирия неуточнённого, который в обиходе называют белой горячкой. В этом состоянии он нанёс себе ножевые ранения и вскоре скончался в больнице.
Согласно акту судебно-медицинского исследования, смерть наступила от проникающей колото-резаной раны живота с повреждением внутренних органов. Заключение судебно-психиатрической экспертизы установило, что застрахованное лицо страдало психическим расстройством, дебют которого произошёл в пределах суток до трагедии. Эксперты указали, что данное расстройство само по себе не исключало аутоагрессивных действий.
Вдова настаивала, что произошедшее является несчастным случаем, поскольку супруг не осознавал последствий своих действий. Страховая компания отказала в выплате, сославшись на то, что острое проявление психического заболевания не соответствует определению несчастного случая и не является внешним воздействием. По мнению представителей «АльфаСтрахования», смерть застрахованного наступила вследствие умышленно нанесённых им самому себе травм.
Суд встал на сторону страховщика, применив положения Гражданского кодекса. Согласно пункту три статьи 963 ГК РФ, страховщик освобождается от выплаты при смерти застрахованного вследствие самоубийства, если договор действовал менее двух лет. В рассматриваемом случае с момента заключения договора страхования до гибели мужчины прошло менее двух лет. Суд признал отказ компании правомерным и отклонил все требования истицы.
